Seite 3 von 3
Verfasst: Dienstag 12. Januar 2010, 11:45
von orange
anfänglich habe ich mich auch über diesen artikel geärgert. zumal hier offensichtlich nicht objektiv gehandelt wurde. mittlerweile ist es mir aber egal, denn 1. ist die halbwertzeit eines solchen artikel doch relativ kurz, 2.
muss der golf einen vergleich gewinnen (gähn...
) und 3. ärgert mich viel viel mehr, dass man als fahrer eines 1.3 streckenweise immernoch unter 311er, 312er, 313er, 353er - fahrern verrufen ist...
Verfasst: Dienstag 12. Januar 2010, 12:28
von Michael B.
orange hat geschrieben:... und 3. ärgert mich viel viel mehr, dass man als fahrer eines 1.3 streckenweise immernoch unter 311er, 312er, 313er, 353er - Fahrern verrufen ist...
Nicht nur unter denen
Aber André, mal ernsthaft, über solchen "Bewertungen" bzw. vielmehr "Abwertungen" stehst du doch wohl hoffentlich drüber, oder ?
Wie sagte ( ich meine es war ) Ulli Hoeneß einmal so passend :
Was stört es die deutsche Eiche, wenn sich die Wildsau d'ran reibt ?
Verfasst: Dienstag 12. Januar 2010, 12:43
von orange
Michael B. hat geschrieben:Aber André, mal ernsthaft, über solchen "Bewertungen" bzw. vielmehr "Abwertungen" stehst du doch wohl hoffentlich drüber, oder ?
aber hallo...
was ich aber meinte ist, dass es mich mehr ärgert, dass manchen wartburgfahrern solche artikel mehr wert sind als die eigenen kollegen...
ich denke, blut ist dicker als wasser...
anyway, der artikel ist kalter kaffee, auch wenn nicht alles unwahr ist...